Забитые Люди — Страница 33
Загрузить книгу на мобильный телефон.
Голядкин, - сумасшествием... Не скажу, чтоб г.
Достоевский особенно искусно развил идею этого сумасшествия; но надо признаться,
что тема его - раздвоение слабого, бесхарактерного и необразованного человека
между робкою прямотою действий и платоническим стремлением к интриге,
раздвоение, под тяжестью которого сокрушается, наконец, рассудок бедняка, - тема
эта, для хорошего выполнения, требует таланта очень сильного. При хорошей
обработке из г. Голядкина могло бы выйти не исключительное, странное существо, а
тип, многие черты которого нашлись бы во многих из нас. Припомните ваши встречи
с чиновным людом; припомните тех, которые называют себя людьми неискательными,
спокойными, любящими по правде жить. Вспомните, как они любят говорить о своей
неискательности и как иногда вдруг круто изменяется направление разговора при
упоминании о ком-нибудь из их сослуживцев, начальников или знакомых, успевающем
больше других. Тут сейчас пойдет: и "хорошо тому жить, у кого бабушка ворожит",
и "правдой век не проживешь", и жалобы на собственную неспособность к подлостям,
и ироническое, как будто уничижительное перечисление собственных заслуг: "что,
дескать, мы - что по шести-то часов спины не разгибаем, да дела-то все нами
держатся - эка важность... А вот - пойти к его превосходительству на бал, да
польку там отхватить, да по утрам вместо дела-то по магазинам разъезжать - его
супруги комиссии исполнять, - вот это дело, вот с этим и в честь попадешь... А
мы - что? Клячи водовозные, волы подъяремные - только в черную работу и
годимся..." и т. д. А затем разговор непременно принимает такой оборот: что ведь
"и мы, дескать, могли бы подличать, и мы могли бы финтить"... и в доказательство
расскажут вам несколько случаев, где точно человеку удобно было сподличать, а он
не захотел... Во всех подобных господах решительно сидит тенденция г. Голядкина
к сумасшедшему дому, дайте им только побольше мечтательности и меланхолии - и
переход будет недалек...
Господин Голядкин, впрочем, человек уж совсем сумасшедший;
оставим его. А вот еще есть лицо у г. Достоевского, тоже сумасшедший, но скорее
только мономан - г. Прохарчин. Человек этот тоже сообразил, должно быть еще при
начале своего служебного поприща, что "одному на сем свете назначено в каретах
ездить, другому в худых сапогах по грязи шлепать", и, причислив себя к
последнему разряду, нанял себе угол и живет, не думая пытать судьбы своей. Но
прочного спокойствия нет у него на душе; характер у него боязливый, как у всех
забитых, и хотя он твердо верует в нерушимость своей, философии, но на свете
видит и случайности разного рода: болезни, пожары, внезапные увольнения от
службы по желанию начальства... Бедняка начинает преследовать мысль о
непрочности, о необеспеченности его положения. Мысль, конечно, очень
естественная.
|
... Шаг себя оправдал -
сто тысяч экземпляров книги, несмотря на всю скользкость темы, были проданы
только за первый год.
После "Исповеди опиомана", биографической книги одного из крупнейших
английских поэтов XIX века Томаса Де Куинси, "Джанки" стал вторым важнейшим
художественно-публицистическим "Отчетом о проделанной работе". Поэтичный
стиль Де Куинси, характерный для своего времени, сменила грубая конкретика
века двадцатого. Берроуз издевательски лаконичен и честен в своих описаниях,
не отвлекаясь на теории наркоэнтузиастов. Героиноман, по его мнению, просто
крайний пример всеобщей схемы человеческого поведения. Одержимость
"джанком", которая не может быть удовлетворена сама по себе, требует от
человека отношения к другим как к жертвам своей необходимости. Точно также
человек может пристраститься к власти или сексу.
"Героин - это ключ", - писал Берроуз, - "прототип жизни. Если кто-либо
окончательно понял героин, он узнал бы несколько секретов жизни, несколько
окончательных ответов". Многие упрекают Берроуза в пропаганде наркотиков, но
ни в одной из своих книг он не воспевал жизнь наркомана. Напротив, она
показана им печальной, застывшей и бессмысленной. Берроуз - человек, который
видел Ад и представил документальные доказательства его существования. Он -
первый правдивый писатель электронного века, его проза отражает все ужасы
современного общества потребления, ставшего навязчивым кошмаром, уродливые
плоды законотворчества политиков, пожирающих самих себя. Его книга
представляет всю кухню, бытовуху и язык тогдашних наркоманов, которые ничем
не отличаются от нынешних, так что в своем роде ее можно рассматривать как
пособие, расставляющее все точки над "И", и повод для размышления, прежде
чем Выбрать:
Алекс Керви. Лондон. 1995.
Я родился в тысяча девятьсот четырнадцатом, в солидном трехэтажном
кирпичном особняке, в одном из самых крупных городов Среднего Запада. Семья
жила в полном достатке. Отец владел предприятием, которое занималось
поставками пиломатериалов...
|
Берроуз, Уильям Сьюард (William Seward Burroughs)
«Джанки. Исповедь неисправимого наркомана»
|
|
Конспект статьи Добролюбов Н.А. «Луч света в тёмном царстве»
Памятник русским писателям: Литераторские Мостки
Н. А. Добролюбов. Биографическая справка
Научная Библиотека им. Н.А. Добролюбова
Все статьи
Андахази Федерико
Брюсов Валерий Яковлевич
Полный список электронных библиотек, созданных и поддерживаемых под эгидой Российской Литературной Сети представлен на страницах соответствующих разделов веб-сайта Rulib.net
|