... Так точно достаточно было ему легкого очерка
целой системы, чтобы силою своей мыслящей способности покорить ее своему
ведению и приложить в данном случае к делу. Важное и глубокое творение
мыслителя-философа он читал с такою же легкостью, как и произведение
беллетриста, где и когда угодно, не запираясь в кабинете, не завешивая окон
и т. п. При нем в то время можно было говорить, шуметь: ум его ненарушимо
делал свое дело и, несмотря ни на какую помеху, достигал цели.
Еще в ранней молодости В. Майков остротою и меткостью своих суждений о
произведениях наук и искусств обнаруживал будущий критический талант.
Известные публике из двух журналов опыты его в этом роде, в такие лета,
когда другие еще не успели проститься со школьными тетрадями, - подтвердили
проявившиеся в юноше надежды и обещали блистательные плоды в будущем. Судя
по этим прекрасным началам, по трудолюбию, по многостороннему образованию
Майкова и еще по тому, что развитие его способностей далеко не совершилось
вполне, - можно с достоверностью заключить, что ему суждено было пополнить
именем своим небольшое число наших истинных, призванных критических
талантов высшего разряда... Напомним нашим читателям написанную им одну из
первых статей "Общественные науки в России". Статья 1-я напечатана была в
"Финском вестнике" в первом году его существования. После того Майков
прекратил свое участие в этом журнале, и продолжения этой статьи не было.
Вот перечень главнейших его статей, помещенных в "Отечественных записках"
1846 и 1847 годов. В критике: "Стихотворения Кольцова" (две статьи);
"Краткое начертание истории русской литературы"; "Романы Вальтер-Скотта". В
библиографии: "Беседа русского купца о торговле" (две статьи); "Мысли о
существе и значении чиновнического быта"; "Руководство к всеобщей истории,
соч...