«Луч света в темном царстве»
Загрузить книгу на мобильный телефон.
У
нас есть для суждения о достоинстве авторов и произведений другие основания,
держась которых мы надеемся не прийти ни к каким нелепостям и не разойтись с
здравым смыслом массы публики. Об этих основаниях мы уже говорили и в первых
статьях об Островском и потом в статье о "Накануне"; но, может быть, нужно
еще раз вкратце изложить их.
Мерою достоинства писателя или отдельного произведения мы принимаем то,
насколько служат они выражением естественных стремлений известного времени и
народа. Естественные стремления человечества, приведенные к самому простому
знаменателю, могут быть выражены в двух словах: "чтоб всем было хорошо".
Понятно, что, стремясь к этой цели, люди, по самой сущности дела, сначала
должны были от нее удалиться: каждый хотел, чтоб ему было хорошо, и,
утверждая свое благо, мешал другим; устроиться же так, чтоб один другому не
мешал, еще не умели. Так неопытные танцоры не умеют распорядиться своими
движениями и беспрестанно сталкиваются с другими парами, даже в довольно
пространной зале. После, попривыкши, они станут лучше расходиться даже и в
зале меньшего объема и при большем количестве танцующих. Но пока они не
приобрели ловкости, до сих пор, разумеется, и невозможно допустить, чтобы в
зале пускались в вальс многие пары, чтобы не переколотиться друг об друга,
необходимо многим пережидать, а самым неловким и вовсе отказаться от танцев
и, может быть, сесть за карты, проиграть - и даже много... Так было и в
устройстве жизни: более ловкие продолжали отыскивать свое благо, другие
сидели, принимались за то, за что не следовало, проигрывали; общий праздник
жизни нарушался с самого начала; многим стало не до веселья; многие пришли к
убеждению, что к веселью только те и призваны, кто ловко танцует. А ловкие
танцоры, устроившие свое благосостояние, продолжали следовать естественному
влечению и забирали себе все больше простора, все больше средств для
веселья. Наконец они теряли меру; остальным становилось от них очень тесно,
и они вскакивали с своих мест и подпрыгивали - уже не затем, чтобы танцевать
хотели, а просто потому, что им даже сидеть-то стало неловко. А между тем в
этом движении оказалось, что и между ними есть люди, не лишенные некоторой
легкости, - и те пробовали вступить в круг веселящихся. Но
привилегированные, первоначальные танцоры смотрели на них уже очень
неприязненно, как на непризванных, и не пускали их в круг. Начиналась
борьба, разнообразная, долгая, большею частию неблагоприятная для новичков:
их осмеивали, отталкивали, их осуждали платить издержки праздника, у них
отнимали их дам, а у дам кавалеров, их совсем прогоняли с праздника. Но чем
хуже становится людям, тем они сильнее чувствуют нужду, чтоб было хорошо.
Лишениями не остановишь требований, а только раздражишь; только принятие
пищи может утолить голод.
Источник: Библиотека Максима Мошкова
|
...
Скажите, можно ли без злобы ежеминутно встречаться с человеком, которого
видишь насквозь, со всем его нутром! Помилуйте! да от этого человека за
тридевять земель бежать надобно, а не то что улыбаться ему!
Легко сказать, бежать! Вы бежите - а он за вами! Он, этот земский
авгур, населяет теперь все вагоны, все гостиницы! Он ораторствует в клубах и
ресторанах! он проникает в педагогические, экономические,
сельскохозяйственные и иные собрания и даже защищает там какие-то рефераты.
Он желанный гость у Елисеева, Эрбера и Одинцова, он смотрит Патти, Паску,
Лукку, Шнейдер. Словом, он везде. Это какой-то неугомонный дух, от
вездесущия которого не упастись нигде...
По обыкновению, как только разместились в вагонах, так тотчас же
начался обмен мыслей.
- В Петербург? - спрашивает Прокоп Петра Иваныча.
- В Петербург.
- Зачем, смею спросить?
- Да так... насчет концессии одной... А вы?
- Я, признаться, тоже... от земства... А вы, Тертий Семеныч?
- Да я... как бы вам сказать... ведь и я тоже насчет концессии!
Наконец вопрос обращается и ко мне:
- В Петербург-с?
Тут-то вот именно и представился мне вопрос: зачем я, в самом деле, еду
в Петербург? и каким образом сделалось, что я, убегая из губернии и находясь
несомненно за пределами ее, в вагоне, все-таки очутился в самом сердце оной?
И мне сделалось так совестно и конфузно, что я совершенно неосновательно
ответил Прокопу:
- Да там... тоже маленькая концессия...
Тогда начались проекты самых фантастических концессий. Из Пензы в
Наровчат, захватив на дороге Мокшан и Инсар; из Рязани в Михайлов, а там в
Каширу, в Алексин, в Белен, в Медынь и т. д. Слышались фразы: вот бы! вот
кабы! ну, уж тогда бы! и проч. Но меня так всецело поглотила мысль, зачем
я-то, собственно, собрался в Петербург, - я, который не имел в виду ни
получить концессию, ни защитить педагогический или сельскохозяйственный
реферат, - что даже не заметил, как мы проехали Тверь, Бологово, Любань...
|
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
«Дневник провинциала в Петербурге»
|
|
Конспект статьи Добролюбов Н.А. «Луч света в тёмном царстве»
Н. А. Добролюбов. Биографическая справка
Научная Библиотека им. Н.А. Добролюбова
Николай Александрович Добролюбов (Википедия)
Памятник русским писателям: Литераторские Мостки
Все статьи
Андахази Федерико
Брюсов Валерий Яковлевич
Полный список электронных библиотек, созданных и поддерживаемых под эгидой Российской Литературной Сети представлен на страницах соответствующих разделов веб-сайта Rulib.net
|