«Что такое обломовщина»

Загрузить книгу на мобильный телефон.

Но,
во-первых, - у Обломова темперамент слишком вялый, и потому естественно, что
он для осуществления своих замыслов и для отпора враждебных обстоятельств
употребляет еще несколько менее попыток, нежели сангвинический* Онегин или
желчный Печорин. В сущности же они все равно несостоятельны пред силою
враждебных обстоятельств; все равно погружаются в ничтожество, когда им
предстоит настоящая, серьезная деятельность. В чем обстоятельства Обломова
открывали ему благоприятное поле деятельности? У него было именье, которое
мог он устроить; был друг, вызывавший его на практическую деятельность; была
женщина, которая превосходила его энергией характера и ясностью взгляда и
которая нежно полюбила его... Да скажите, у кого же из обломовцев не было
всего этого и что все они из этого сделали? И Онегин и Тентетников
хозяйничали в своем именье, и о Тентетникове мужики даже говорили сначала:
"экой востроногий!" Но скоро те же мужики смекнули, что барин хоть и прыток
на первых порах, но ничего не смыслит и толку никакого не сделает... А
дружба? Что они все делают с своими друзьями? Онегин убил Ленского; Печорин
только все пикируется с Вернером; Рудин умел оттолкнуть от себя Лежнева и не
воспользовался дружбой Покорского... Да и мало ли людей, подобных
Покорскому, встречалось на пути каждого из них?.. Что же они? Соединились ли
друг с другом для одного общего дела, образовали ли тесный союз для обороны
от враждебных обстоятельств? Ничего не было... Все рассыпалось прахом, все
кончилось той же обломовщиной... О любви нечего и говорить. Каждый из
обломовцев встречал женщину выше себя (потому что Круциферская выше
Бельтова, и даже княжна Мери все-таки выше Печорина), и каждый постыдно
бежал от ее любви или добивался того, чтоб она сама прогнала его... Чем это
объяснить, как не давлением на них гнусной обломовщины?
______________
* Сангвинический (с лат.) - подвижной, увлекающийся, быстро
откликающийся на внешние впечатления, но лишенный глубины и силы.

Кроме разницы темперамента, большое различие находится в самом возрасте
Обломова и других героев. Говорим не о летах: они почти однолетки, Рудин
даже двумя-тремя годами постарше Обломова; говорим о времени их появления.
Обломов относится к позднейшему времени, стало быть он уже для молодого
поколения, для современной жизни, должен казаться гораздо старше, чем
казались прежние обломовцы... Он в университете, каких-нибудь 17-18 лет,
прочувствовал те стремления, проникся теми идеями, которыми одушевляется
Рудин в тридцать пять лет. За этим курсом для него было только две дороги:
или деятельность, настоящая деятельность, - не языком, а головой, сердцем и
руками вместе, или уже просто лежанье сложа руки. Апатическая натура привела
его к последнему: скверно, но, по крайней мере, тут нет лжи и обморочиванья.