«Что такое обломовщина»

Загрузить книгу на мобильный телефон.

Десять лет ждала наша публика романа господина Гончарова. Задолго до его
появления в печати о нем говорили как о произведении необыкновенном. К
чтению его приступили с самыми обширными ожиданиями. Между тем первая часть
романа[*], написанная еще в 1849 году и чуждая текущих интересов настоящей
минуты, многим показалась скучною. В это же время появилось "Дворянское
гнездо", и все были увлечены поэтическим, в высшей степени симпатичным
талантом его автора. "Обломов" остался для многих в стороне; многие даже
чувствовали утомление от необычайно тонкого и глубокого психического
анализа, проникающего весь роман г.Гончарова. Та публика, которая любит
внешнюю занимательность действия, нашла утомительною первую часть романа
потому, что до самого конца ее герой все продолжает лежать на том же диване,
на котором застает его начало первой главы. Те читатели, которым нравится
обличительное направление, недовольны были тем, что в романе оставалась
совершенно нетронутою наша официально-общественная жизнь. Короче - первая
часть романа произвела неблагоприятное впечатление на многих читателей.
Кажется, немало было задатков на то, чтобы и весь роман не имел успеха,
по крайней мере в нашей публике, которая так привыкла считать всю
поэтическую литературу забавой и судить художественные произведения по
первому впечатлению. Но на этот раз художественная правда скоро взяла свое.
Последующие части романа сгладили первое неприятное впечатление у всех, у
кого оно было, и талант Гончарова покорил своему неотразимому влиянию даже
людей, всего менее ему сочувствовавших. Тайна такого успеха заключается, нам
кажется, сколько непосредственно в силе художественного таланта автора,
столько же и в необыкновенном богатстве содержания романа.
Может показаться странным, что мы находим особенное богатство
содержания в романе, в котором, по самому характеру героя, почти вовсе нет
действия. Но мы надеемся объяснить свою мысль в продолжении статьи, главная
цель которой и состоит в том, чтобы высказать несколько замечаний и выводов,
на которые, по нашему мнению, необходимо наводит содержание романа
Гончарова.
"Обломов" вызовет, без сомнения, множество критик. Вероятно, будут
между ними и корректурные*, которые отыщут какие-нибудь погрешности в языке
и слоге, и патетические**, в которых будет много восклицаний о прелести сцен
и характеров, и эстетично-аптекарские, с строгою поверкою того, везде ли
точно, по эстетическому рецепту, отпущено действующим лицам надлежащее
количество таких-то и таких-то свойств и всегда ли эти лица употребляют их
так, как сказано в рецепте. Мы не чувствуем ни малейшей охоты пускаться в
подобные тонкости, да и читателям, вероятно, не будет особенно горя, если мы
не станем убиваться над соображениями о том, вполне ли соответствует
такая-то фраза характеру героя и его положению или в ней надобно было
несколько слов переставить, и т.