«Что такое обломовщина»

Загрузить книгу на мобильный телефон.

Он раб каждой
женщины, каждого встречного, раб каждого мошенника, который захочет взять
над ним волю. Он раб своего крепостного Захара, и трудно решить, который из
них более подчиняется власти другого. По крайней мере - чего Захар не
захочет, того Илья Ильич не может заставить его сделать, а чего захочет
Захар, то сделает и против воли барина, и барин покорится... Оно так и
следует: Захар все-таки умеет сделать хоть что-нибудь, а Обломов ровно
ничего не может и не умеет. Нечего уже и говорить о Тарантьеве и Иване
Матвеиче, которые делают с Обломовым что хотят, несмотря на то, что сами и
по умственному развитию и по нравственным качествам гораздо ниже его...
Отчего же это? Да все оттого, что Обломов, как барин, не хочет и не умеет
работать и не понимает настоящих отношений своих ко всему окружающему. Он не
прочь от деятельности - до тех пор, пока она имеет вид призрака и далека от
реального осуществления: так, он создает план устройства имения и очень
усердно занимается им, - только "подробности, сметы и цифры" пугают его и
постоянно отбрасываются им в сторону, потому что где же ему с ними
возиться!.. Он - барин, как объясняет сам Ивану Матвеичу: "кто я, что такое?
спросите вы... Подите спросите у Захара, и он скажет вам: "барин!" Да, я
барин и делать ничего не умею! Делайте вы, если знаете, и помогите, если
можете, а за труд возьмите себе что хотите: - на то наука!" И вы думаете,
что он этим хочет только отделаться от работы, старается прикрыть незнанием
свою лень? Нет, он действительно не знает и не умеет ничего, действительно
не в состоянии приняться ни за какое путное дело. Относительно своего имения
(для преобразования которого сочинил уже план) он таким образом признается в
своем неведении Ивану Матвеичу: "я не знаю, что такое барщина, что такое
сельский труд, что значит бедный мужик, что богатый; не знаю, что значит
четверть ржи или овса, что она стоит, в каком месяце и что сеют и жнут, как
и когда продают; не знаю, богат ли я или беден, буду ли я через год сыт или
буду нищий - я ничего не знаю!.. Следовательно, говорите и советуйте мне,
как ребенку..." Иначе сказать: будьте надо мною господином, распоряжайтесь
моим добром как вздумается, уделяйте мне из него, сколько найдете для себя
удобным... Так на деле-то и вышло: Иван Матвеич совсем было прибрал к рукам
имение Обломова, да Штольц помешал, к несчастью.
И ведь Обломов не только своих сельских порядков не знает, не только
положения своих дел не понимает: это бы еще куда ни шло!.. Но вот в чем
главная беда: он и вообще жизни не умел осмыслить для себя. В Обломовке
никто не задавал себе вопроса: зачем жизнь, что она такое, какой ее смысл и
назначение? Обломовцы очень просто понимали ее, "как идеал покоя и
бездействия, нарушаемого по временам разными неприятными случайностями,
как-то: болезнями, убытками, ссорами и, между прочим, трудом.