«Что такое обломовщина»

Загрузить книгу на мобильный телефон.

Поневоле он
ограничивает круг своей деятельности тремястами своих Захаров. А будь у него
этих Захаров во сто, в тысячу раз больше - он бы не встречал себе
противодействий и приучился бы довольно смело поддавать в зубы каждому, с
кем случится иметь дело. И такое поведение вовсе не было бы у него признаком
какого-нибудь зверства натуры; и ему самому и всем окружающим оно казалось
бы очень естественным, необходимым... никому бы и в голову не пришло, что
можно и должно вести себя как-нибудь иначе. Но - к несчастью или к счастью -
Илья Ильич родился помещиком средней руки, получал дохода не более десяти
тысяч рублей на ассигнации и вследствие того мог распоряжаться судьбами мира
только в своих мечтаниях. Зато в мечтах своих он и любил предаваться
воинственным и героическим стремлениям. "Он любил иногда вообразить себя
каким-нибудь непобедимым полководцем, пред которым не только Наполеон, но и
Еруслан Лазаревич[*] ничего не значит; выдумает войну и причину ее: у него
хлынут, например, народы из Африки в Европу, или устроит он новые крестовые
походы и воюет, решает участь народов, разоряет города, щадит, казнит,
оказывает подвиги добра и великодушия". А то он вообразит, что он великий
мыслитель или художник, что за ним гоняется толпа и все поклоняются ему...
Ясно, что Обломов не тупая, апатическая натура, без стремлений и чувств, а
человек, тоже чего-то ищущий в своей жизни, о чем-то думающий. Но гнусная
привычка получать удовлетворение своих желаний не от собственных усилий, а
от других - развила в нем апатическую неподвижность и повергла его в жалкое
состояние нравственного рабства. Рабство это так переплетается с барством
Обломова, так они взаимно проникают друг друга и одно другим
обусловливаются, что, кажется, нет ни малейшей возможности провести между
ними какую-нибудь границу. Это нравственное рабство Обломова составляет едва
ли не самую любопытную сторону его личности и всей его истории... Но как мог
дойти до рабства человек с таким независимым положением, как Илья Ильич?
Кажется, кому бы и наслаждаться свободой, как не ему? Не служит, не связан с
обществом, имеет обеспеченное состояние... Он сам хвалится тем, что не
чувствует надобности кланяться, просить, унижаться, что он не подобен
"другим", которые работают без устали, бегают, суетятся, - а не поработают,
так и не поедят... Он внушает к себе благоговейную любовь доброй вдовы
Пшеницыной именно тем, что он барин, что он сияет и блещет, что он и ходит и
говорит так вольно и независимо, что он "не пишет беспрестанно бумаг, не
трясется от страха, что опоздает в должность, не глядит на всякого так, как
будто просит оседлать его и поехать, а глядит на всех и на все так смело и
свободно, как будто требует покорности себе". И, однако же, вся жизнь этого
барина убита тем, что он постоянно остается рабом чужой воли и никогда не
возвышается до того, чтобы проявить какую-нибудь самобытность.