«Луч света в темном царстве»

Загрузить книгу на мобильный телефон.

) - здесь: краткое изложение сути какого-нибудь
явления, сочинения, документа.

Правда, объясняя характер известного автора или произведения, критик
сам может найти в произведении то, чего в нем вовсе нет. Но в этих случаях
критик всегда сам выдает себя. Если он вздумает придать разбираемому
творению мысль более живую и широкую, нежели какая действительно положена в
основание его автором, - то, очевидно, он не в состоянии будет достаточно
подтвердить свою мысль указаниями на самое сочинение, и таким образом
критика, показавши, чем бы могло быть разбираемое произведение, чрез то
самое только яснее выкажет бедность его замысла и недостаточность
исполнения. В пример подобной критике можно указать, например, на разбор
Белинским "Тарантаса"[*], написанный с самой злой и тонкой иронией; разбор
этот многими принимаем был за чистую монету, но и эти многие находили, что
смысл, приданный "Тарантасу" Белинским, очень хорошо проводится в его
критике, но с самым сочинением графа Соллогуба ладится плохо. Впрочем,
такого рода критические утрировки встречаются очень редко. Гораздо чаще
другой случай - что критик действительно не поймет разбираемого автора и
выведет из его сочинения то, чего совсем и не следует. Так и тут беда не
велика: способ рассуждений критика сейчас покажет читателю, с кем он имеет
дело, и будь только факты налицо в критике, - фальшивые умствования не
надуют читателя. Например, один г.П-ий[*], разбирая "Грозу", решился
последовать той же методе, какой мы следовали в статьях о "Темном царстве",
и, изложивши сущность содержания пьесы, принялся за выводы. Оказалось, по
его соображениям, что Островский в "Грозе" вывел на смех Катерину, желая в
ее лице опозорить русский мистицизм. Ну, разумеется, прочитавши такой вывод,
сейчас и видишь, к какому разряду умов принадлежит г.П-ий и можно ли
полагаться на его соображения. Никого такая критика не собьет с толку,
никому она не опасна...
Совсем другое дело та критика, которая приступает к авторам, точно к
мужикам, приведенным в рекрутское присутствие, с форменною меркою, и кричит
то "лоб!", то "затылок!", смотря по тому, подходит новобранец под меру или
нет. Там расправа короткая и решительная; и если вы верите в вечные законы
искусства, напечатанные в учебнике, то вы от такой критики не отвертитесь.
Она по пальцам докажет вам, что то, чем вы восхищаетесь, никуда не годится,
а от чего вы дремлете, зеваете или получаете мигрень, это-то и есть
настоящее сокровище. Возьмите, например, хоть "Грозу": что это такое?
Дерзкое оскорбление искусства, ничего больше, - и это очень легко доказать.
Раскройте "Чтения о словесности" заслуженного профессора и академика Ивана
Давыдова[*], составленные им с помощью перевода лекций Блэра[*], или
загляните хоть в кадетский курс словесности г.