«Луч света в темном царстве»

Загрузить книгу на мобильный телефон.

Из
критики, исполненной таким образом, может произойти вот какой результат:
теоретики, справясь с своими учебниками, могут все-таки увидеть, согласуется
ли разобранное произведение с их неподвижными законами, и, исполняя роль
судей, порешат, прав или виноват автор. Но известно, что в гласном
производстве нередки случаи, когда присутствующие в суде далеко не
сочувствуют тому решению, какое произносится судьею сообразно с такими-то
статьями кодекса: общественная совесть обнаруживает в этих случаях полный
разлад со статьями закона. То же самое еще чаще может случиться и при
обсуждении литературных произведений: и когда критик-адвокат надлежащим
образом поставит вопрос, сгруппирует факты и бросит на них свет известного
убеждения, - общественное мнение, не обращая внимания на кодексы пиитики,
будет уже знать, чего ему держаться.
Если внимательно присмотреться к определению критики "судом" над
авторами, то мы найдем, что оно очень напоминает то понятие, какое соединяют
с словом "критика" наши провинциальные барыни и барышни и над которым так
остроумно подсмеивались, бывало, наши романисты. Еще и ныне не редкость
встретить такие семейства, которые с некоторым страхом смотрят на писателя,
потому что он "на них критику напишет". Несчастные провинциалы, которым раз
забрела в голову такая мысль, действительно представляют из себя жалкое
зрелище подсудимых, которых участь зависит от почерка пера литератора. Они
смотрят ему в глаза, конфузятся, извиняются, оговариваются, как будто в
самом деле виноватые, ожидающие казни или милости. Но надо сказать, что
такие наивные люди начинают выводиться теперь и в самых далеких захолустьях.
Вместе с тем как право "сметь свое суждение иметь" перестает быть достоянием
только известного ранга или положения, а делается доступно всем и каждому,
вместе с тем и в частной жизни появляется более солидности и
самостоятельности, менее трепета пред всяким посторонним судом. Теперь уже
высказывают свое мнение просто затем, что лучше его объявить, нежели
скрывать, высказывают потому, что считают полезным обмен мыслей, признают за
каждым право заявлять свой взгляд и свои требования, наконец считают даже
обязанностью каждого участвовать в общем движении, сообщая свои наблюдения и
соображения, какие кому по силам. Отсюда далеко до роли судьи. Если я вам
скажу, что вы по дороге платок потеряли или что вы идете не в ту сторону,
куда вам нужно, и т.п., - это еще не значит, что вы мой подсудимый. Точно
так же не буду я вашим подсудимым и в том случае, когда вы начнете описывать
меня, желая дать обо мне понятие вашим знакомым.