«Луч света в темном царстве»
Загрузить книгу на мобильный телефон.
..
Ни хвалить, ни бранить этих людей нечего, но нужно обратить внимание на
ту практическую почву, на которую переходит вопрос; надо признать, что
человеку, ожидающему наследства от дяди, трудно сбросить с себя зависимость
от этого дяди, и затем надо отказаться от излишних надежд на племянников,
ожидающих наследства, хотя бы они и были "образованы" по самое нельзя. Если
тут разбирать виноватого, то виноваты окажутся не столько племянники;
сколько дяди, или, лучше сказать, их наследство.
Впрочем, о значении материальной зависимости, как главной основы всей
силы самодуров в "темном царстве", мы пространно говорили в наших прежних
статьях. Поэтому здесь только напоминаем об этом, чтобы указать решительную
необходимость того фатального конца, какой имеет Катерина в "Грозе", и,
следовательно, решительную необходимость характера, который бы, при данном
положении, готов был к такому концу.
Мы уже сказали, что конец, этот кажется нам отрадным; легко понять,
почему: в нем дан страшный вызов самодурной силе, он говорит ей, что уже
нельзя идти дальше, нельзя долее жить с ее насильственными, мертвящими
началами. В Катерине видим мы протест против кабановских понятий о
нравственности, протест, доведенный до конца, провозглашенный и под домашней
пыткой и над бездной, в которую бросилась бедная женщина. Она не хочет
мириться, не хочет пользоваться жалким прозябанием, которое ей дают в обмен
за ее живую душу. Ее погибель - это осуществленная песнь плена
вавилонского...
Но и без всяких возвышенных соображений, просто по человечеству, нам
отрадно видеть избавление Катерины - хоть через смерть, коли нельзя иначе.
На этот счет мы имеем в самой драме страшное свидетельство, говорящее нам,
что жить в "темпом царстве" хуже смерти. Тихон, бросаясь на труп своей жены,
вытащенной из воды, кричит в самозабвении: "хорошо тебе, Катя! А я-то зачем
остался жить на свете да мучиться!" Этим восклицанием заканчивается пьеса, и
нам кажется, что ничего нельзя было придумать сильнее и правдивее такого
окончания. Слова Тихона дают ключ к уразумению пьесы для тех, кто бы даже и
не понял ее сущности ранее; они заставляют зрителя подумать уже не о
любовной интриге, а обо всей этой жизни, где живые завидуют умершим, да еще
каким - самоубийцам! Собственно говоря, восклицание Тихона глупо: Волга
близко, кто же мешает и ему броситься, если жить тошно? Но в том-то и горе
его, то-то ему и тяжко, что он ничего, решительно ничего сделать не может,
даже и того, в чем признает свое благо и спасение. Это нравственное
растление, это уничтожение человека действует на нас тяжеле всякого, самого
трагического происшествия: там видишь гибель одновременную, конец страданий,
часто избавление от необходимости служить жалким орудием каких-нибудь
гнусностей; а здесь - постоянную, гнетущую боль, расслабление, полутруп, в
течение многих лет согнивающий заживо.
|
... Лажечников не скрыл его эгоизма,
жестокости и мстительности; Марфе-посаднице он сумел придать жизненные
черты. В 1842 - 1854 годах Лажечников служил вице-губернатором в Твери и
Витебске, в 1856 - 1858 годах - цензором в Санкт-Петербургском цензурном
комитете. Последней деятельностью он очень тяготился, хотя она совпадала с
временем смягчения цензуры. Написанная им в 1842 г. драма "Опричник" была
запрещена (вероятно, за попытку вывести на сцену Грозного) и появилась в
печати только в 1859 г. ("Русское Слово", отдельно М., 1867). Кроме драм:
"Христиерн II и Густав Ваза" ("Отечественные Записки", 1841), "Горбун"
(СПб., 1858), водевиля "Окопировался" (представлен в 1854 г.) и мелких
рассказов и отрывков, Лажечникову принадлежат еще интересные в
автобиографическом отношении "Черненькие, Беленькие и Серенькие" ("Русский
Вестник", 1856). Ценны его произведения мемуарного характера: "Заметки для
биографии В.Г. Белинского" ("Московский Вестник", 1859; сердечная
апология); "Ответ г. Надеждину по поводу его набега на мою статью о
Белинском" (ib., Љ 32); "Материалы для биографии А.П. Ермолова" ("Русский
Вестник", 1864); "Как я знал Магницкого" (ib., 1866). Лажечников до самой
смерти интересовался новыми течениями в литературе и с восторгом,
доходившим до наивности, отнесся к новой эре в романе: "Немного лет назад"
(СПб., 1862). В другом романе: "Внучка панцирного боярина" ("Всем. Труд",
1868, и отдельно, СПб., 1868) он не свободен от узкой ненависти к полякам.
Последним его произведением была драма "Матери-соперницы" ("Всем. Труд",
1868). 3 мая 1869 г. был отпразднован пятидесятилетний юбилей литературной
деятельности Лажечникова, а 26 июня того же года он умер, написав в
завещании: "состояния жене и детям моим не оставляю никакого, кроме
честного имени, какое завещаю и им самим блюсти и сохранять в своей
чистоте". Романы Лажечникова выдержали много изданий. Сочинения изданы в
1858 и 1884 годах (последнее издал со статьей С...
|
Лажечников Иван Иванович
«И. И. Лажечников: краткая справка»
|
|
Памятник русским писателям: Литераторские Мостки
Конспект статьи Добролюбов Н.А. «Луч света в тёмном царстве»
Н. А. Добролюбов. Биографическая справка
Научная Библиотека им. Н.А. Добролюбова
Все статьи
Андахази Федерико
Брюсов Валерий Яковлевич
Полный список электронных библиотек, созданных и поддерживаемых под эгидой Российской Литературной Сети представлен на страницах соответствующих разделов веб-сайта Rulib.net
|