Когда же придет настоящий день — Страница 4

Загрузить книгу на мобильный телефон.

Без живого отношения к
современности всякий, даже самый симпатичный и талантливый повествователь
должен подвергнуться участи г.Фета, которого и хвалили когда-то, но из
которого теперь только десяток любителей помнит десяток лучших
стихотворений. Живое отношение к современности спасло г.Тургенева и упрочило
за ним постоянный успех в читающей публике. Некоторый глубокомысленный
критик[*] даже упрекал когда-то г.Тургенева за то, что в его деятельности
так сильно отразились "все колебания общественной мысли". Но мы, несмотря на
это, видим здесь именно самую жизненную сторону таланта г.Тургенева и этой
стороной объясняем, почему с такой симпатией, почти с энтузиазмом
встречалось до сих пор каждое его произведение.
Итак, мы можем сказать смело, что, если уже г.Тургенев тронул
какой-нибудь вопрос в своей повести, если он изобразил какую-нибудь новую
сторону общественных отношений, - это служит ручательством за то, что вопрос
этот действительно подымается или скоро подымется в сознании образованного
общества, что эта новая сторона жизни начинает выдаваться и скоро выкажется
резко и ярко пред глазами всех. Поэтому каждый раз при появлении повести
г.Тургенева делается любопытным вопрос: какие же стороны жизни изображены в
ней, какие вопросы затронуты?
Вопрос этот представляется и теперь, и в отношении к новой повести
г.Тургенева он интереснее, чем когда-либо. До сих пор путь г.Тургенева,
сообразно с путем развития нашего общества, был довольно ясно намечен в
одном направлении. Исходил он из сферы высших идей и теоретических
стремлений и направлялся к тому, чтобы эти идеи и стремления внести в грубую
и пошлую действительность, далеко от них уклонившуюся. Сборы на борьбу и
страдания героя, хлопотавшего о победе своих начал, и его падение пред
подавляющею силою людской пошлости и составляли обыкновенно интерес повестей
г.Тургенева. Разумеется, самые основания борьбы, то есть идеи и стремления,
видоизменялись в каждом произведении или, с течением времени и
обстоятельств, выказывались более определенно и резко. Таким образом,
Лишнего человека сменял Пасынков, Пасынкова - Рудин, Рудина - Лаврецкий[*].
Каждое из этих лиц было смелее и полнее предыдущих, но сущность, основа их
характера и всего их существования была одна и та же. Они были вносители
новых идей в известный круг, просветители, пропагандисты, - хоть для одной
женской души, да пропагандисты. За это их очень хвалили, и точно - в свое
время они, видно, очень нужны были, и дело их было очень трудно, почтенно и
благотворно. Недаром же все встречали их с такой любовью, так сочувствовали
их душевным страданиям, так жалели об их бесплодных усилиях. Недаром никто
тогда и не думал заметить, что все эти господа - отличные, благородные,
умные, но в сущности бездельные люди.